ΚΟΡΚΑ ΑΘΗΝΑ

Πριν “αλέκτωρ λαλήσει”  από την εμπλοκή της Αντιπεριφερειάρχη Κορινθίας κ. Αθηνάς Κόρκα,
στην επιχείρηση KORINTHIAN PALACE,
όπου πήρε άμεσα θέση ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου δίνοντας λύση,
άλλη μία υπόθεση έρχεται και πάλι σε “αντίθεση” με τις αρμοδιότητές της…? αν δεν κάνουμε λάθος.

Ποιο συγκεκριμένα…

Κατά της επιχείρησης Ε.ΜΑΝΔΡΕΚΑΣ και ΣΙΑ Ε.Ε έχει εκδοθεί οριστική απόφαση
από το Τριμελές Διοικητικό Εφετείο Τρίπολης και αφορά
την ανάκληση οικοδομικής αδείας της επιχείρησης καθώς και της άδειας λειτουργίας της.


Αμέσως μετά και σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες εκπρόσωπος της συγκεκριμένης εταιρείας
απευθύνθηκε στις υπηρεσίες του Δήμου Κορινθίων προκειμένου να ασκηθεί έφεση κατά της οριστικής αυτής απόφασης.

Ο Δήμος Κορινθίων πέρασε το συγκεκριμένο αίτημα της εταιρείας ως όφειλε
από την Οικονομική Επιτροπή, όπου και απορρίφθηκε.

Το δεύτερο βήμα της διαδικασίας που ακολούθησε η άνω εταιρεία νομίμως ήταν
να απευθυνθεί για το ίδιο θέμα της έφεσης στην Περιφερειακή Ενότητα Κορινθίας.

Και εκεί δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία του Δήμου Κορινθίων,
να περάσει δηλαδή το θέμα από την Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Πελοποννήσου,
και να παρθεί η απόφαση της πλειοψηφίας, 
αλλά ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος της Περιφέρειας Πελοποννήσου, Δημήτρης Ανδρεόπουλος
στις 18/04/2022 συντάσσει έφεση για την άνω ΟΡΙΣΤΙΚΗ απόφαση
του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης.

 

Tα ερωτήματα που τίθενται είναι πολλά και είναι τα εξής :

 

  • Χωρίς απόφαση της Οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Πελοποννήσου
    πως ο δικηγόρος Δημήτρης Ανδρεόπουλος συνέταξε την παρακάτω έφεση για την εταιρεία Ε.ΜΑΝΔΡΕΚΑΣ και ΣΙΑ Ε.Ε ;
  • Πως η χωρική Αντιπεριφερειάρχης Αθηνά Κόρκα δίνει εντολή στον αρμόδιο δικηγόρο της Περιφερειακής Ενότητας Κορινθίας για αυτή την ενέργεια χωρίς να περάσει το θέμα από την Οικονομική Επιτροπή;
  • Ενημέρωσε η κυρία Κόρκα ως νόμιμα όφειλε τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου Παναγιώτη Νίκα για αυτές τις ενέργειες;
  • Η κυρία Κόρκα που προχώρησε πριν από λίγους μήνες σε υπογραφή για αναστολή της άδειας λειτουργίας της εταιρείας KORINTHIAN PALACE προκαλώντας σύγχυση και αβεβαιότητα σε εκατοντάδες εργαζόμενους, γιατί για άλλη μια φορά λειτουργεί “μοναχικά” η κάνουμε λάθος…?
  • Πως ο κύριος Ανδρεόπουλος αναλαμβάνει έφεση μίας εταιρείας που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει δικό της νομικό σύμβουλο για το ΣΤΕ (Συμβούλιο Επικρατείας) συντάσοντας έκθεση με όλες τις λεπτομέρειες και το παρελθόν της επιχείρησης;
  • Πόσες εργατοώρες έχασε η Περιφέρεια Πελοποννήσου από την συγκέντρωση στοιχείων που έκανε ο κύριος Ανδρεόπουλος για να παρουσιάσει αυτή την έφεση;
  • Που είναι κύριε Ανδρεόπουλε η υπογραφή του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου Παναγιώτη Νίκα για την τέλεση αυτής της ενέργειας;
    Αναρωτήθηκε ο κύριος Ανδρεόπουλος γιατί ο Βασίλης Νανόπουλος και η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Κορινθίων απέρριψε το αίτημα της εταιρείας Μανδρέκας;
  • Η συγκεκριμένη υπόθεση θίγει τα συμφέροντα της Περιφέρειας και βιάστηκε ο κύριος Ανδρεόπουλος να προλάβει τις ημερομηνίες για την έφεση στο ΣΤΕ;
  • Eν κατακλείδι θα πρέπει να μιλήσουμε ξεκάθαρα για την συγκεκριμένη υπόθεση  για τον επιχειρηματία και ιδιαίτερα την κυρία Κόρκα που με δύο μέτρα και δύο σταθμά αντιμετωπίζει τις επιχειρήσεις του νομού.
  • Από την μία βιάστηκε να κλείσει μία επιχείρηση χωρίς να έχει την αρμοδιότητα να το πράξει και από την άλλη “δίνει” εντολή (εκτός αν λειτούργησε από μόνος του ο κύριος Ανδρεόπουλος) να γίνει έφεση από την Περιφέρεια Πελοποννήσου σε οριστική απόφαση Εφετείου για λογαριασμό της εταιρείας Ε.Μανδρέκας και ΣΙΑ ΕΕ.

Σ.Σ.
Η μεγάλη μας απορία που την απάντηση μπορεί να μας την δώσει μόνο η κ. Κόρκα
και είναι μια και μοναδική, η κάθε εταιρεία της Πελοποννήσου
χωρίς  την έγκριση του Περιφερειάρχη μπορεί να χρησιμοποιεί τον  δικηγόρο της περιφέρειας?
αλήθεια ποιος τον πληρώνει…?

.....::::: Μεταδώστε Αυτό το Άρθρο στα Social Media και όχι Μόνο :::::.....