Μόλις 10 ημέρες από τη συζήτηση της Ολομέλειας, ο ΑΠ έσπευσε να εκδώσει την πολυαναμενόμενη απόφαση σχετικά με το εάν οι servicers/εταιρίες διαχείρισης κόκκινων δανείων μπορούν για λογαριασμό των τραπεζών να προβαίνουν σε πράξεις εκτέλεσης και ειδικά σε κατασχέσεις και πλειστηριασμούς, δυστυχώς με δυσμενές σκεπτικό για τους 700.000 δανειολήπτες της χώρας μας! Πιο συγκεκριμένα, ο ΑΠ έκρινε ότι είναι νόμιμοι οι πλειστηριασμοί και οι κατασχέσεις των funds και επομένως δίνει το πράσινο φως για τους πλειστηριασμούς ακόμη και πρώτων κατοικιών των οφειλετών!
Όπως επισημαίνει η εξειδικευμένη Δικηγόρος Έλενα Κονομόδη, παρατηρούμε ότι ενώ οι οφειλέτες αναμένουν από χαμηλόβαθμα δικαστήρια έως και 2 χρόνια(!) την έκδοση αποφάσεων επί των αιτήσεων τους για ρύθμιση των δανείων τους (ν.Κατσέλη-Σταθάκη) ή επί ανακοπών τους, την ίδια στιγμή το Ανώτατο Δικαστήριο εκδίδει απόφαση σε χρόνο-ρεκόρ! Δεν είχαμε αμφιβολία για το περιεχόμενό της, αφού ήδη η Τράπεζα της Ελλάδος στην Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας του Νοεμβρίου 2022 είχε ρητά αναφέρει ότι “ο περιορισμός αυτός (εν. την πρώτη απόφαση του ΑΠ περί της μη νομιμοποίησης των funds υπέρ των οφειλετών) θα αρθεί”, η Κυβέρνηση δεν έλαβε την παραμικρή νομοθετική πρωτοβουλία και δυστυχώς το περιεχόμενο της Εισήγησης κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ήταν αρνητική για τους οφειλέτες.
Στο σημείο αυτό δε μπορούμε παρά να θέσουμε μερικά εύλογα ερωτήματα:
– Έχει αναλογισθεί ο ΑΠ ποιες θα είναι οι κοινωνικές συνέπειες αυτής της απόφασής του;
– Έχει σκοπό η κυβέρνηση να λάβει νομοθετικά μέτρα για την προστασία της περιουσίας και της α’ κατοικίας των οφειλετών, ιδίως των πλέον ευάλωτων;
– Έχει γίνει αντιληπτό ότι περνούν στα χέρια ξένων funds 700.000 ακίνητα πολιτών χωρίς μάλιστα καμία φορολογική επιβάρυνση;
– Έχει γίνει αντιληπτό ότι μιλάμε για τη μεγαλύτερη αναδιανομή πλούτου (ύψους 110 δις) στην ιστορία του ελληνικού κράτους;
– Πώς ήδη από τον Νοέμβριο του 2022 η ΤτΕ θεωρούσε δεδομένο ότι θα ανατραπεί η ευνοϊκή για τους οφειλέτες καθ’ όλα τεκμηριωμένη, νομικά άρτια και θεμελιωμένη υπ’αριθμ.822/2022 απόφαση του ΑΠ;
Τα ερωτήματα θα μπορούσαν να είναι ακόμη περισσότερα, ωστόσο το μείζον ζήτημα είναι ότι η Δικαιοσύνη ως έσχατο καταφύγιο των αδύναμων και ευάλωτων δεν πρέπει να χάνει το κοινωνικό της πρόσωπο. Τα μεγάλα συμφέροντα ανέκαθεν υπήρχαν και θα συνεχίσουν συστημικά να υπάρχουν, όμως υποχρέωση της Δικαιοσύνης και των λειτουργών της είναι κατά τη στάθμιση της κερδοσκοπίας ορισμένων εταιριών και των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών για στέγαση, για αξιοπρεπή διαβίωση, για επαρκές και αξιοπρεπές εισόδημα κ.ά., να βρίσκονται στη σωστή πλευρά της ιστορίας.
Η Δικαιοσύνη δεν πρέπει να ξεχνά ότι προέρχεται από τον Ελληνικό Λαό και απονέμεται στο όνομά του.
Το αίτημα λοιπόν για “Δικαιοσύνη στη Δικαιοσύνη” είναι παρόν.
Παρούσα και η ανάγκη για θεσμικές παρεμβάσεις
για περισσότερη Δικαιοσύνη,
για ένα πραγματικό και σύγχρονο δημοκρατικό κράτος,
για ένα κοινωνικό κράτος δικαίου που σέβεται τον πολίτη και τα δικαιώματά του!
Η Έλενα Κονομόδη είναι Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω,
εξειδικευμένη στο Τραπεζικό δίκαιο και τα κόκκινα δάνεια,
μέλος Οργάνωσης Δικηγόρων ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και
μέλος της Γραμματείας του Τμημ. Κοινωνικής Πρόνοιας& Αλληλεγγύης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.