Η Απάντηση στην συντονισμένη επίθεση στον Δήμαρχο Κορινθίων & επικεφαλής της πλειοψηφούσας παράταξης «Πνοή Δημιουργίας», Νίκο Σταυρέλη από την Αντιπολίτευση

ΠΝΟΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ

9 Ιουλίου 2026

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Με διαφορά λίγων ωρών, ο κ. Νανόπουλος και ο κ. Πρωτοπαππάς, ο πρώτος μέσα από μια τηλεοπτική συνέντευξη και ο δεύτερος με ένα δελτίο Τύπου, «βγήκαν στα κεραμίδια» του Δημαρχείου, σε μια συντονισμένη επίθεση στον Δήμαρχο Κορινθίων και επικεφαλής της πλειοψηφούσας παράταξης «Πνοή Δημιουργίας», Νίκο Σταυρέλη.

Ως εκ τούτου, και με δεδομένο πως ο χρόνος κυλά πλέον αντίστροφα στον δρόμο προς τις εκλογές, από σήμερα η παράταξη «Πνοή Δημιουργίας» ενεργοποιείται και σηκώνει το γάντι. Σεβόμενοι τους θεσμούς και τον ίδιο τον Δήμαρχο, που οφείλει να εκπροσωπεί όλους τους Κορίνθιους, θα γίνουμε η φωνή της παράταξης, η οποία θα βγαίνει μπροστά, όποτε χρειάζεται και όποτε κρίνεται σκόπιμο, για να δώσει απαντήσεις και να μιλήσει την γλώσσα της αλήθειας. Αυτήν την γλώσσα της αλήθειας, η οποία το τελευταίο διάστημα υφίσταται συστηματική κακοποίηση, παρ’ όλο που στις εκλογές του 2023 κέρδισε την εμπιστοσύνη του 48% των δημοτών. Και μέχρι σήμερα δεν την έχει χάσει.

Οφειλόμενες απαντήσεις προς τον αρχηγό της Ενωμένης Αντιπολίτευσης, κ. Νανόπουλο.

Για την συνέντευξη του κ. Νανόπουλου, λίγα μπορεί να πει κανείς. Ούτως ή άλλως, ευρισκόμενος σε πλήρη σύγχυση, ο τέως Δήμαρχος κατάφερε να πει τα ίδια και τα αντίθετά τους.

Από την μια μεριά υποστήριζε πως οι «19» σύμβουλοι της Ενωμένης Αντιπολίτευσης, δεν είναι ένα σώμα και μία παράταξη. Αλλά από την άλλη, προοικονομούσε, εκ μέρους όλων, ότι όποτε χρειάζεται θα συντονίζονται για να μπλοκάρουν την εξέλιξη των έργων. Τουλάχιστον πέντε φορές είπε «εμείς οι 19», μιλώντας προφανώς και για την Πράσινη Πόλη και για τον κ. Γκουργιώτη και για τους ανεξάρτητους ( ; ) συμβούλους.

Από την μια μεριά δεν απέρριπτε ποτέ πως οι «19» λογίζονται ως «ένα σώμα και μία ψυχή» («θα το ξανακάνουμε και σε άλλα έργα», είπε χαρακτηριστικά για το μπλόκο στην ανέγερση του Δημοτικού Σχολείου της Αρχαίας Κορίνθου), από την άλλη, όμως, άφηνε να εννοηθεί πως δεν θα επιτρέψουν στον Δήμαρχο να διοικήσει, παίρνοντας όλες τις αρμοδιότητες της Δημοτικής Επιτροπής.

Αυτή η συγκεκριμένη πολιτική συμπεριφορά του κ. Νανοπουλου είναι, όμως, που δείχνει την διαφορά των χαρακτήρων Σταυρέλη – Νανόπουλου.

Και το λέμε αυτό γιατί όλοι θυμούνται ότι στη διάρκεια της θητείας του (2019-2023), λόγω του εκλογικού νόμου της απλής αναλογικής, ο τέως Δήμαρχος είχε σοβαρά προβλήματα κυβερνησιμότητας. Τότε, ο κ. Σταυρέλης, με περίσσιο πολιτικό θάρρος, βγήκε μπροστά και στήριξε τον κ. Νανόπουλο στο Δημοτικό Συμβούλιο, υπερψηφίζοντας πολλά από αυτά τα έργα για τα οποία ο κ. Νανόπουλος σήμερα περηφανεύεται. Το «ευχαριστώ» του τέως Δημάρχου; Από την πρώτη μέρα της Δημοτικής Αρχής Σταυρέλη επιδόθηκε σε έναν ανίερο και τοξικό πόλεμο, κατά του ανθρώπου που τον βοήθησε στις δύσκολες στιγμές του.

Αυτή είναι η διαφορά των χαρακτήρων, όμως, Σταυρέλη και Νανόπουλου. Ο πρώτος στην υπηρεσία της θεσμικότητας, της διακυβέρνησης και του δημόσιου συμφέροντος. Ο δεύτερος στην υπηρεσία του προσωπικού πολιτικού του συμφέροντος. Αποκλειστικά και μόνο. Ας το έχουν υπόψιν τους οι 19 σύμβουλοί του και οι δημότες.

Δεν μπορούμε να μην σταθούμε ακόμα στον τρόμο που -απ ό,τι φαίνεται- έχει καταλάβει τον κ. Νανόπουλο από την σύνθεση της νέας Δημοτικής Επιτροπής, αλλά ούτε και από την πιθανότητα ο κ. Σταυρέλης να κοιτάξει στα μάτια τους δημότες, να τους εξηγήσει τι συμβαίνει και να ζητήσει ανανέωση της λαϊκής ετυμηγορίας.

Οφειλόμενες απαντήσεις προς τον  κ. Πρωτοπαππά.

Πρέπει να είναι πολύ εκνευρισμένος, πλέον, ο κ. Πρωτοπαππάς για να καταφεύγει σε τέτοιους χαρακτηρισμούς, όπως το «κουτόχορτο» στην τελευταία του ανάρτηση – δελτίο Τύπου. Γενικότερα, ο κ. Πρωτοπαππάς, τυπικά ευγενής όσο ήταν άλλη η σύνθεση του Δ.Σ., μοιάζει σαν να προσπαθεί να γεμίσει το τοξικό κενό που λείπει στην παράταξη του, από την στιγμή που ήρθε στο Δ.Σ. ο ευγενής Βλάσσης Οικονόμου.

Θα ήταν, τέλος, χρήσιμο να μας εξηγήσει ο κ. Πρωτοπαππάς γιατί δεν ψήφισε ως πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου τον κ. Καλκανά, διαπράττοντας μια θεσμική απρέπεια.
Γενικότερα, να μας εξηγήσει γιατί χαμηλώνει διαρκώς τον πήχη του δημόσιου διαλόγου, παρεκτός, όπως είπαμε, αν θεωρεί ότι κάτι του λείπει στην σύνθεση της παράταξης και ο ίδιος προσπαθεί να το αναπληρώσει. Γιατί είναι σίγουρο πως ούτε ο κ. Οικονόμου, ούτε ο κ. Τζουτζόπουλος είναι διατεθειμένοι να πέσουν τόσο χαμηλά.
Κι ο κλήρος πέφτει…

Αυτά για αρχή και για να ξανασυστηθούμε.
Από εδώ και πέρα η «Πνοή Δημιουργίας» θα είναι και πάλι ενεργή.
Θα απαντά, θα μιλά και θα υπερασπίζεται ένα μεγάλο έργο που γίνεται και λοιδορείται.