Τρια σημεια ευθείας και ουσιώδους διαφωνίας με τον ομότιμο Καθηγητή εις το Πάντειο Πανεπιστήμιο, Αλέξη Ηρακλείδη…
“ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ”:
ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΠΡΟΕΚΥΨΑΝ ΠΛΗΝ
ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ…
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΝΑ ΤΟ ΛΕΜΕ ΕΜΕΙΣ;…
[banner id=”62456″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]
Στο φύλλο της περασμένου Σαββατοκύριακου της αριστερής εφημερίδας «ΕΠΟΧΗ» (18-19 Μαΐου 2024), με αριθ. Φύλ. 1.685, δημοσιεύθηκε συνέντευξη με τον ομότιμο καθηγητή Διεθνών Σχέσεων και Πολιτικής Επιστήμης εις το Πάντειο Πανεπιστήμιο, Αλέξη Ηρακλείδη, υπό τον γενικό τίτλο: «Ελπίζω ότι στις κατ’ ιδίαν συνομιλίες έχουν προχωρήσει οι συζητήσεις και στα θέματα του Αιγαίου».
Με αφορμή τα διαλαμβανόμενα εις την εν λόγω συνέντευξη (παρατίθεται επίσης, αυτούσια) παραθέτω τρία δικά μου σημεία προς άμεση αντίκρουση, όπως κρίνω ότι επιβάλλεται:
ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΙΚΙΛΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΜΕ ΟΣΑ «ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ» Ο ΑΛ. ΗΡΑΚΛΕΙΔΗΣ ΜΕ ΟΣΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ, ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ, ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΥΠΟΜΝΗΣΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΤΟΝΙΣΘΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ:
[banner id=”62459″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]
–Στο όνομα της «αντιεθνικιστικής ρητορείας» εντάσσει την αντίθεση σε κόκκινες γραμμές, πίσω από τις οποίες ουδεμία Κυβέρνηση και ουδείς ΥΕΘΑ πολλώ μάλλον θα μπορούσε να αποστεί, ει μη μόνον με βλάβη των εθνικών συμφερόντων και της ίδιας της κυριαρχίας της χώρας. Ακριβώς δε επειδή ομιλεί γενικώς γιά «διαφορές Αιγαίου» πλην της μιάς και μοναδικής που αναγνωρίζει μόνον και παγίως η Ελλάς, με αναφορά στη μόνη αποδεκτή διαδικασία κατά το Διεθνές Δίκαιο γιά τη διευθέτησή της, αφήνει ελεύθερο πεδίο εξ αντικειμένου στις γνωστές μονομερείς επεκτατικές βλέψεις της εξ Ανατολών γείτονος-προβολή του πάγιου αναθεωρητισμού που καλλιεργεί, αποσιωπώντας ακόμη και αυτήν την απειλή του casus belli που έχει ψηφίσει η Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση, εάν η χώρα μας επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα εις το Αιγαίο…
– Στην ίδια βάση, θα ήθελε τη χώρα μας, ισχυρότερη συνολικώς από όλες μαζύ τις άλλες των Δυτικών Βαλκανίων, μέλος του ΝΑΤΟ από της ιδρύσεως του και της ΕΟΚ(μετέπειτα ΕΕ) από 43 ετών, να παραιτηθεί ουσιαστικώς από αυτό το συγκριτικό που μόνη αυτή διαθέτει και να παρακοιλουθεί περίπου αδρανής, ίσως και απαθής, Βορείως των συνόρων της προς Βορρά, ώστε να μην δημιουργεί «στενοχώριες»…Και ακόμη η διατύπωση-μομφή εναντίον της υποψηφιότητας Μπελέρη, με το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ, είναι σαν να θέλει την Ελλάδα περίπου απολογούμενη…
–Εις ό,τι αφορά τη Συμφωνία των Σκοπίων, την οποία «διαβάζει» ως ετεροβαρή γιά τη Βόρεια Μακεδονία, με τη…μεζούρα των δικών του κριτηρίων «αυτοδιάθεσης» και «αυτοπροσδιορισμού», προφανώς δεν ξέρει να διαβάζει σωστά την πραγματικότητα, παρά μόνον με τις δικές του «αναγνώσεις/επιθυμίες» και όσων θα συντάσσονται πίσω από αυτές…Εις ό,τι αφορά δεν την αρχή της μη επέμβασης εις τα εσωτερικά των κρατών, εάν εννοεί να υπονοήσει την Ελλάδα, αυτό εμπίπτει εις τα όρια του φαιδρού τουλάχιστον. Το γεγονός δε, ότι δεν αναφέρεται εις το δυστοπικό τοπίο της νέας πραγματικότητας εις τη Βόρεια Μακεδονία μετά τις τελευταίες διπλές εκλογές, κάλλιστα μπορεί να εκληφθεί ότι το ευνοεί διά της σιωπής!
Εν κατακλείδι, τέτοιες προβολές απόψεων, όπως από τον Αλ. Ηρακλείδη, γνωστό επιτήδειο ουδέτερο γιά τέτοιαα ευαίσθητα θέματα, μέσω του μανδύα ενός αριστερού φύλλου, όπως η «ΕΠΟΧΗ» εις ουδέν θετικό συμβάλλουν. Και μάλλον προκαλούν δικαιολογημένες απορίες…
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΑΛΕΞΗ ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ
[banner id=”74574″ caption_position=”bottom” theme=”default_style” height=”auto” width=”auto” show_caption=”1″ show_cta_button=”1″ use_image_tag=”1″]
.
